北京时间5月27日，2026赛季第八期裁判评议结果出炉。

　　判例十：中超联赛第14轮，山东泰山VS武汉三镇。比赛第27分钟，武汉三镇29号队员在对方罚球区内与山东泰山1号守门员争抢后倒地。裁判员判罚球点球，未出示红黄牌，VAR介入，裁判员在场回看后，维持罚球点球的判罚决定。

　　山东泰山俱乐部申诉意见认为：本方1号守门员无附加动作，不应判罚球点球，对方29号存在佯装行为，应予以黄牌警告。

　　对于此判例，评议组一致认为：武汉三镇29号将球趟出后，山东泰山1号守门员动作已停止，无犯规动作。武汉三镇29号主动向前跳并制造与山东泰山1号守门员的接触，属于典型的佯装（假摔），应判武汉三镇29号违规并出示黄牌警告。裁判员判山东泰山1号守门员犯规并判罚球点球，以及在场回看后维持判罚球点球的决定均为错误。VAR介入正确。